Commentaire de foofighter
sur Pour un finir avec le conspirationnisme et ses contempteurs (partie2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’avoue avoir du mal à comprendre les remarques, plutôt négatives, compilées à la suite de cet article (2ème d’une série de 3), alors que son auteur fait preuve de mesure, d’humilité et dépassionne habilement cette opposition caricaturale entre, d’un côté des « conspirationnistes » qui verraient des complots partout, et de l’autre des béni oui-oui aveugles qui accepteraient tout ce qui vient des autorités sans aucun esprit critique. Ces visions extrêmes sont en réalité minoritaires, et l’immense majorité, heureusement, se situe « entre gris clair et gris foncé ».
Au pire pourrait-on trouver à cet article un titre peu équivoque et laissant penser que son auteur va broyer sans ménagement tout doute envers la version officielle, c’est à dire donnée par les autorités, d’un événement déterminé. Ce qui, à la lecture de l’article, n’apparait pas.
Ou alors les commentaires les plus acerbes viennent-ils de posteurs n’ayant pas bien lu l’article ?
Derniers commentaires
-
24/03 17:28 - Baasiste 2
warner laferier le fascisme du NOM que les antifas ne dénonceront jamais.
-
27/02 18:50 - Hervé Hum
@lermontov Que peuvent faire les bleus ? proposer une nouvelle partie ! Mais cette fois ci, (...)
-
27/02 17:07 - Duke77
@Dom66 Oui Dom66, nous sommes nombreux à avoir compris dans quel merdier on est tombé. (...)
-
27/02 16:51 - Kevin Queral
@Duke77 « Donnez moi le droit d’émettre et de contrôler l’argent d’une (...)
-
27/02 16:47 - Duke77
@Kevin Queral Encore heureux que vous ne niez pas l’existence des complots dans (...)
-
27/02 16:11 - lermontov
...Autrement dit les Jaunes ont perdu la partie de Monopoly et ne le savent que trop bien. La (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération