On sent votre parti pris et,évidemment,sans surprise,vous etes du coté des séparatistes prorusses ( plutot de la russie).
Sur le fond,je suis d’accord avec ce que vous dites mais je trouve votre interprétation réellement trop axé sur le fait que la Russie devrait etre légitime sur l’Ukraine.
Je ne comprends pas pourquoi vous dénoncé l’impérialisme US mais que vous ne dénoncez pas celui de la Russie.
Par exemple,sur l’histoire du gaz,je ne vois pas en quoi il est anormal de la part de l’Ukraine exerce un blocus sur les régions séparatistes. C’est un moyen comme un autre pour l’Ukraine de faire pression sur des régions séparatistes qui souhaitent se séparer de l’Etat. Pourquoi ne devrait-elle pas le faire,par bonté de coeur, meme si cela nuit à ses intérets. D’ailleurs,on est pas en plein hiver et c’est peut etre pour cela que Kiev le fait en ce moment,malgré les menaces russes.
Donc,je voudrais savoir pourquoi l’Ukraine n’a pas le droit de tenter par tous les moyens d’affaiblir les séparatistes et pourquoi la Russie serait dans son droit selon vous de faire pressions sur l’Ukraine ?
Pour moi,les deux sont dans leurs droits,chacun défend ses intérets et c’est normal mais je comprends pas pourquoi vous relevait toutes les tentatives des anglo-saxons de casser l’accord de Minsk II et pas toutes les pressions russes sur l’Ukraine. Deux poids,deux mesures ? De meme,vous dénoncez l’envoi de formateurs britanniques mais pas les livraisons d’armes de la Russie. Pourquoi ?
De meme,Porochenko essuie des critiques en Ukraine mais cela ne fait pas des prorusses des gens populaires en Ukraine.
Ps : je voudrais juste rajouter une info,les séparatistes prorusses seraient aujourd’hui entré à Svitlodars’k,près de Debaltseve.