• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bakerstreet

sur Après Charlie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 27 février 2015 14:09

Soi même


Tout cela a commencé avec Khomeny, à la fin des années 70. Ce type a lancé ce concept de république islamique. Voilà le projet....

A partir de là la messe était dite, il a fallu instrumentaliser, fanatiser les foules, leur donner des drapeaux. Salman Rushdie est tombé à pic avec ses versets sataniques. 

Hier, c’était Charlie, pour la même cause, le même profit. 
Car évidemment il faut toujours chercher à qui profite le crime. 
Question théologie, ça ne tient pas debout cette histoire, comme bien d’autres.

Les dessinateurs danois ont eu beau dire qu’ils ne s’attaquaient pas à l’islam et respectaient les croyants, et dire qu’ils dénonçaient simplement la récupération de l’islam par des terroristes, c’était comme pisser en l’air.....Pourtant, ces mêmes caricatures, éditées dans un journal egyptien n’avait pas déclenche la moindre protestation...

 Il y a bien sûr manipulation, orchestration, et il me semble évident que les dessinateurs ont joué avec un feu qu’ils ne s’attendait pas à voir s’étendre à ce niveau. 

Des journalistes par le passé, ont eu aussi des mauvaises surprises avec le pouvoir. C’est sûr, dessiner comme jacques faizant, c’est moins dangereux. De même dessiner dans Mickey...( Mais demain Mimie n’aura t’elle pas un tchador

C’aurait pas été eux, c’aurait été d’autres. 
Alors maintenant, oui, je pense qu’il faudrait être dingue pour faire des caricatures, attendu que certains n’attendent que ça, pour trouver des boucs émissaires, et de couplets rassembleurs. 

Mais je pense que la nature ayant horreur du vide, nous allons voir rapidement d’autres nouvelles lignes jaunes qui vont nous être proposés
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès