• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de goc

sur La chienlit Bitcoin bouge encore


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc goc 4 mars 2015 23:09

L’argent ne peut être qu’un outil et non une finalité. ça sert uniquement de référence quantitative lors d’échanges de biens et de services. Or l’un des points fondamentaux pour ne pas dire obligatoire, est la stabilité de cette référence.
Si l’argent n’existait pas et que les échanges se faisaient par le troc, on échangeait des biens et/ou des services sur la base d’un équilibre des échanges. Si je fait construire ma maison par des maçons sur la base du troc, je les paie en nourriture, en service, en loisir, etc.., or il va de soit que ces échanges doivent être stables dans le temps (au moins de la construction de ma maison). que se passerait-il si demain pour un mur, je doive 10 kilos de patates, et que le mois suivant pour un mur identique je soit obligé de devoir 20 kilos de patates ??. Et bien toute l’économie s’écroulerait
C’est ce qui va se passer si le bitcoin perdure et remplace la monnaie classique .
c’est comme un médiateur qui sert de négociateur entre les différents partis et qui se met à fluctuer, prendre sans raison le parti d’un des cotés, puis le lendemain vers l’autre coté avec la même mauvaise foi, le surlendemain il devient carrément extrémiste
Ce négociateur perdra sa qualité de référence, il se discréditera mais il discréditera aussi les autres, et au final, il entrainera tout le monde dans sa chute
Et bien le bitcoin , c’est pareil. Son instabilité chronique car d’origine spéculative, doit lui interdire toute utilisation en tant qu’outil d’échange.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès