• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de doctorix

sur Au sujet de l'assassinat de Boris Nemtsov


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix 6 mars 2015 15:58

@[email protected]

« Parce que la presse democratique mondiale permet la contestation, permet de contrer les pouvoirs, et est globalement objective. »
De quelle presse démocratique vous parlez, là ?
De France Inter, où on n’entre plus (ou d’où on se fait virer) si on est pas sioniste ?
La presse mondiale est ultra déficitaire, et pourtant convoitée (et achetée) par les plus grands groupes de multinationales, qui n’ont pas pour habitude de perdre de l’argent.
Il n’y a plus de presse démocratique que la presse alternative.
Et celle-là, les multinationales ne peuvent l’acheter, alors elles cherchent à la museler, comme la dernière loi de Cazeneuve tente de le faire sous couvert de lutte contre le terrorisme : la censure se fera sans sans qu’un juge ne vérifier l’illégalité des sites en cause. par décret « royal », ou le fait du prince.
http://www.brujitafr.fr/2015/03/la-censure-des-sites-par-google-sur-ordre-du-gouvernement-peut-commencer.html
Ceci évidemment sous couvert de lutte contre le terrorisme ou la pédophilie.
Ben voyons...
La presse que vous appelez démocratique ne permet pas de contrer le pouvoir, mais lui cire les bottes à longueur de journées.
Elle est, elle a toujours été l’instrument des pouvoirs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès