JLM reste pour moi
le plus grand penseur parmi les responsables politiques français. Ainsi, il a
aidé des millions de citoyens à mieux comprendre le monde tel qu’il
dis-fonctionne. JLM est aussi un immense tribun. Mais le propre d’un tribun est
d’être au sommet de son art quand il s’adresse aux milliers de personnes venues
l’écouter ... dont 98 % étaient convaincus avant de venir. Or si l’on veut
progresser au plan électoral il faut s’adresser prioritairement à ceux qui ne
pensent pas comme nous. Mais aussi à ceux qui partagent en gros nos analyses,
mais sont allergiques à certaines formulations inutilement agressives.
Chaque fois que j’ai
publié sur son blog ce genre de commentaire pondéré, son webmestre l’a
supprimé. Ce qui empêche tout débat constructif et utile entre sympathisants du
front de gauche..
Maintenant je ne
supporte plus que JLM continue à insulter et dénigrer systématiquement tous
ceux qui ne pensent pas exactement comme lui (Cohn Bendit, Bové, la quasi-totalité
des journalistes, y compris ceux de France Inter et de Mediapart, ...). Je ne
supporte plus que JLM, comme beaucoup de commentateurs du présent article, minimise
systématiquement l’absence de libertés politiques et de liberté des médias dans
certains pays, notamment en Russie et en Chine. Tant que JLM restera dans un
tel manichéisme malsain et très inquiétant dans l’hypothèse où il viendrait un
jour au pouvoir je ne voterai plus pour lui. C’est un peu dramatique, dans la
mesure où on ne voit pas quels autres responsable de son envergure pourrait
incarner le FdG. Les laudateurs systématiques et sans nuance sont également
responsables de cette triste situation.