Commentaire de foofighter sur Pourquoi des gens sont-ils silencieux - voire pire - à propos du 11 Septembre ? PARTIE 12 : théorie de la détection du signal

Commentaire de foofighter

sur Pourquoi des gens sont-ils silencieux - voire pire - à propos du 11 Septembre ? PARTIE 12 : théorie de la détection du signal

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

foofighter 12 mars 2015 13:30

@Pyrathome
Oui, la prochaine partie est intéressante à plus d’un titre. Car comme l’avait écrit le politologue Michael Parenti à propos des Etats-Unis : « Finalement, les conspirations étatiques de sécurité nationale* sont des éléments de notre structure politique, et non des déviances. » (Parenti, Dirty truths, p188)

* ce que Peter Dale Scott nomme des "événements profonds"

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/04 10:33 - dswfsdfs

@Baasiste 2 ta question est : Pourquoi les Debunkers confirment-ils l’explication (...)
26/03 16:40 - Totor le fort

@Andromede95 Merci de confirmer une fois de plus les limites argumentaires des pseudos « (...)
26/03 16:23 - Totor le fort

@Andromede95 Merci de confirmer une fois de plus les limites argumentaires des pseudos « (...)
25/03 19:02 - Andromede95

@Gauche Normale qui écrit : « Il y a quelque chose de saisissant, aussi : les approximations (...)
24/03 00:07 - Andromede95

Merci lsga. Le plus important est de mettre à disposition des ressources documentaires en (...)
24/03 00:02 - Andromede95

@Baasiste 2, Voir : L’interception aérienne aux Etats-Unis, une routine ? Vol 93 écrasé (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de foofighter

sur Pourquoi des gens sont-ils silencieux - voire pire - à propos du 11 Septembre ? PARTIE 12 : théorie de la détection du signal

Derniers commentaires

Articles les plus lus