Commentaire de anomail
sur Effondrement de l'énergie en Allemagne, futur de la France ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hector
Dans la mesure où oublie souvent de considérer les ordres de grandeur, ce n’est pas vraiment un sujet.
L’électricité est une petite fraction de l’énergie consommée dans le monde.
Le nucléaire est une petite fraction des moyens de production d’électricité dans le monde.
En synthétisant les statistiques que l’on trouve sur internet à ce sujet, on peut estimer
que le nucléaire représente 4 à 6% de l’énergie consommée dans le monde (admettons 5%).
Donc si il s’agit de remplacer a terme les combustibles fossiles par du nucléaire, il faut juste multiplier le nombre de centrales et/ou leur capacité de production par 20.
Quid du combustible nucléaire ? Quid des risques d’accident ?
Si les énergies renouvelables ne peuvent pas subvenir aux besoins de notre économie en terme de quantité, le nucléaire ne le peut pas beaucoup plus.
Derniers commentaires
-
17/03 09:30 - anomail
@Layly Victor Si vous aviez suivi mon lien ci-dessus, vous auriez vu que cela a été testé, et (...)
-
15/03 23:49 - Doume65
En fait, Isga se fout de la réponse ! Il a lâché sa crotte et est parti vers une nouvelle (...)
-
15/03 19:33 - christophe nicolas
-
15/03 12:53 - christophe nicolas
@JMBerniolles Bien sur qu’il y a des excès chez les antinucléaires mais lorsqu’on (...)
-
15/03 12:30 - christophe nicolas
@jarnicoton Voici le lien, il y a tout un ensemble de pré views mais j’ai sélectionné (...)
-
15/03 12:16 - christophe nicolas
@Layly Victor De quoi tu causes, le danger de l’explosion ne réside pas dans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération