Commentaire de Bertrand Cassoret
sur L'impossible transition énergétique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@raymond 2
Rappel :
le photovoltaïque c’est environ 0.5% de l’électricité mondiale. Combien de m² faudra-t-il installer pour que le photovoltaique ait une part significative dans le mix ? Combien de polluants dus à la fabrication ? Combien de systèmes de stockage immense et dangereux pour les énergies intermittentes ?
Cet article parle bien du solaire thermique et photovoltaïque, largement pris en compte par les scénarios de transition examinés, y compris bien sur par les scénarios anti-nucléaire.
Mais la question de savoir combien telle énergie représente aujourd’hui est moins importante que celle de savoir combien elle pourra représenter demain. Le solaire et le nucléaire peuvent représenter tous les 2 une part importante, il ne s’agit pas de mettre en concurrence énergies renouvelables et nucléaire mais de les faire fonctionner de manière complémentaires.
Derniers commentaires
-
06/06 20:19 - JC_Lavau
« le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique » est une escroquerie à (...)
-
19/03 19:52 - adeline
@Layly Victor « Avant d’être méprisant avec vos interlocuteurs, » ya pas plus méprisant (...)
-
18/03 09:56 - gnozd
@joletaxi Y’a des gaspillages bien plus gaspillant. Poil au gland.
-
18/03 05:02 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Oups ! On me l’aurait dit, je ne l’aurais pas cru.
-
17/03 23:41 - JC_Lavau
Pourquoi ces lecteurs habitués sont-ils si cloches ? On me l’aurais dit, je ne (...)
-
17/03 23:37 - christophe nicolas
@Croa Si tu es si intelligent l’oiseau. Comment un avion de plusieurs dizaines de tonnes (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération