Je ne sais que penser, certains arguments me font douter du genre humain par exemple : les études de médecine sont longues donc il est normal que le praticien gagne (très ?) bien sa vie, quand je consulte, je traverse le parking réservé aux docteurs et je vois leurs voitures qui ne sont pas du bas de gamme mais bon peut être que génétiquement ils aiment les grosses berlines luxueuses, sauf esbroufe, une auto est le reflet du niveau de vie, le leur est élevé.
Pourquoi devient-on médecin ? Pour gagner de l’argent et/ou pour soigner son prochain, le serment d’Hippocrate se récite la main sur le cœur ou sur le porte-feuille, les deux probablement, c’est la même zone.
Les études de médecine donc sont longues et demandent beaucoup de travail, quelqu’un à dit 11 ans, les études de maçon sont courtes voire ont lieu directement sur le tas et rapidement c’est le boulot de chantier, le froid, la chaleur, la pénibilité, pour le smic, en fin de carrière 1fois 1/2 le smic et une espérance de vie plus courte et le dos en compote.
Victor je suis d’accord avec vous sur au moins deux points :
1- La collectivité supporte les coûts de formation, en contrepartie, un médecin diplôme obtenu doit travailler dans le secteur public et conventionné au moins « 10 ans », après il fait ce qu’il veut.
2- Il faut ramener dans le giron de la SS toutes les cotisations des caisses privées et des mutuelles et la réorganiser avec un commité de surveillance dont les membres renouvelables chaque année par tirage au sort seront représentatifs de la société.
Une fois de plus, un problème de société est ramené à l’argent, la majorité de l’information tourne directement ou indirectement autour, prener un quotidien et lisez le sous cet angle, c’est édifiant.
L’argent est un cancer, il gangrène le monde, il pourrit toutes les couches sociétales.
Merci pour l’article.