@Andromede95 - C’est quand même formidable ces gens qui ne lisent pas ce que j’ai écrit ici ou sur ma page 314 où j’ai précisé que par le passé cette revue avait été plus impartiale.
Je reprécise une fois de plus que dans son article de JANVIER 2015,
"il est intéressant de noter que l’article de « Que Choisir » ne recommande même pas les précautions minimums aux gros utilisateurs de portables. » en JANVIER 2015, et vous, vous me ressortez une listes de vieux articles sur votre lien, sur lequel on voit d’ailleurs un comparatif entre les smartphones et entre les objets connectés. Il a aussi été précisé lors d’un débat, que votre revue est indépendante, et n’est pas financée par les budgets publicitaires d’industriels.

J’ai aussi écrit sur la page présente, le 5 mars 19:44
Oui ils se sont rattrapé dans la revue de Février, suite aux critiques dont ils ont fait l’objet à la suite de l’article de janvier que vous trouverez sur le site de la FFT »
Merci d’avoir confirmer ce que j’écrivais sur mon post du 5 mars, puisqu’on retrouve sur votre page le lien ci-dessous ce lien :
http://www.quechoisir.org/telecom-multimedia/actualite-ondes-electromagnetiques-le-wi-fi-bientot-interdit-dans-les-creches 
où M. Seznec signale l’interdiction du Wifi dans les crèches mais écrit
« UFC-Que Choisir a souvent revendiqué l’application, entretient une anxiété concernant les ondes qui n’est pas elle-même sans inconvénient. »

Cela me rappelle Tchernobyl, où des politiques déclaraient que pour ne pas inquiéter les gens ils ne fallait rien faire. En Allemagne, les champs de légumes étaient retournés, le bétail ramassé, et tous les douaniers allemands à la frontière EST chargés de la décontamination sont morts.

« Je pense que quiconque met du Wi-Fi dans une école devrait être emprisonné à vie. Je le pense vraiment. Je pense qu’ils ne sont pas aptes à fouler la surface de cette planète, parce qu’ils ne sont pas informés des recherches... »

A chaque fois que je dis quelque chose, c’est vérifiable, d’ailleurs les votes sont là pour confirmer, par contre vous vous êtes systématiquement en négatif -

Pour info, une plainte a été déposée ce mois-ci devant un bureau européennes suite encore à des histoires de conflits d’intérêts. J’avais déjà fait une enquête sur ces pb, et qui ont été confirmés suite à notre audition dans un avis de l’ANSES, voir mon sujet 310 -
http://filterman.comlu.com/gsm-310_audition_criirem_comite_de_deontologie_anses.htm