• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur De la réalité de la Fonction d'onde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 17 mars 2015 14:21

@JC_Lavau

Depuis ce temps là, a été mis en forme l’article dont le sujet était au point depuis 46 mois, et il est envoyé en vue de la publication (mais là ce sera un autre parcours du combattant, obtenir la publication) :

Le Zitterbewegung : clé de la diffusion électron-photon selon les lois de Bragg et Compton.
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Physique/Zitterbewegung_Bragg_Compton.htm l
And some pidgin english later :
The Zitterbewegung : key of the electron-photon scattering under the laws of Bragg and Compton.
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Physique/Zitterbewegung_Bragg_Compton_eng lish.html
A correction has been made for the relativistic momentum of the electron.

Du reste, en 46 mois, jamais l’erreur d’une lettre (un v au lieu de c) n’avait été relevée par aucun de ceux qui avaient redoublé d’insultes et de représailles bureaucratiques, jaloux qu’il y ait eu un homme qui ait fait le travail qu’ils ne savaient pas faire.
Deux exemples parmi des dizaines, aussi vomitifs :
https://www.physicsforums.com/threads/feynman-paths-and-double-slit-experiment.513139/
http://www.thescienceforum.com/physics/18025-compton-effect-schroedingers-treatment.html
Alors remerciements ? Mais à qui ?
Remerciements à Lev Lvovitch Regelson, qui a accompli un acte de résistance inouïe : rendre accessible à tous un article d’Erwin Schrödinger.
http://www.apocalyptism.ru/Compton-Schrodinger.htm

Bref : l’équation de Schrödinger (1926) était obsolète deux ans après : 1928.
C’est une complète perte de temps en 2015 que de s’empoigner encore sur cette étape entachée d’une grave erreur de principe : avoir quitté le cadre relativiste. Le cadre relativiste demeure absolument indispensable, par exemple pour comprendre la diffusion Compton.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès