• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe VERGNES

sur « Où est Charlie ? » : le retour du fascisme et du totalitarisme sous le masque de la perversion narcissique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe VERGNES 17 mars 2015 20:53

@ JL,


 smiley smiley smiley !

Petite crise d’hystérie ???

Je persiste et signe : vous êtes définitivement et « rédhibitoirement » un danger public, véritable agent infiltré du système pervers qui nous dirige. Tout en s’en défendant cela va de soi. Sinon, vous ne seriez pas pervers.

PRÉTENDRE CONNAITRE EST DIFFÉRENT DE SAVOIR RECONNAÎTRE !

Ainsi, vous témoignez par là de votre confusion entre les registres du réel, du symbolique et de l’imaginaire. Confusion qui est l’apanage des psychotiques... et des pervers. Ce qu’atteste encore une fois vos incessants recours aux formules magiques puériles : CQFD !

C’est toute la différence qu’il y a entre l’Etre et le paraître. Voir en une narcissique qui ne témoigne (dans la présentation qui est faite de son interprétation) d’aucun ingrédient ESSENTIEL au diagnostic de « perverse narcissique » ne fait que témoigner du fait qu’un pervers souhaite créer le monde à son image, tel un Dieu... Tel JL ! smiley

Sur les différentes notions que Racamier a pu créer, elles sont aux nombres de 333 et il les a regroupée dans un petit dictionnaire que je cite souvent dans mes articles. Je n’en ai utilisé qu’une dizaine environ, car parler de perversion narcissique sans connaître les autres concepts clefs qui sont INDISSOCIABLES à cette théorie me permet toujours de repérer les imposteurs qui ne manquent pas d’apparaître sous ce genre de sujet. C’est un peu comme une assurance tout risque si vous préférez. Posez un diagnostic de pervers narcissique sans connaître ces concepts clefs (que vous m’auriez cité depuis le temps que vous venez poser vos excréts sous tous mes articles qui traitent du sujet), relève de l’imposture pure et simple. Il n’y a pas à chercher à tortiller du cul pour chier droit.

Sur les propos de philouie et la réponse alambiquée que vous lui avez faites, c’est ici et non pas là où vous avez décidez que cela devrait être. Si vous ne l’aviez pas induit en erreur de par cette réponse digne d’une véritable promesse de Gascon révélant votre imposture (alors que Racamier dit une chose très simple à ce sujet, ce que seul un connaisseur peu savoir), il n’aurait pas sorti la connerie que vous répétez pour justifier vos délires.

Quant à votre obsession de vouloir m’interdire de poster mes articles « ici ou ailleurs », cela en dit très, très, très long sur la dictature que les gens tels que vous êtes près à mettre en place pour interdire les personnes qui les dérangent de s’exprimer. Nous sommes là au cœur du sujet de cet article, n’est-il pas ? smiley

« Que celui qui a des oreilles pour entendre entende... »

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès