@Trelawney
Tant qu’on considérera la production et la diffusion d’énergie à partir
de gros « UB » de production comme les centrales thermiques, nucléaires,
photovoltaïques etc, ca n’ira pas car, nous devront consommer une
quantité phénoménale d’énergie la nuit lorsque tout le monde dort, la
centrale ne pouvant être arrêtée d’un claquement de doigt
faut trier hein, car c’est plutôt contradictoire
jusque .. nucléaire, il me semble que depuis 50 ans, les gestionnaires de réseau étaient des gens méconnus, car il n’y avait pas de problème de réseau non ?Je dirai donc que cette façon de produire et distribuer l’électricité était performante, et au final peu chère
puis vous écrivez photovolaique, ben justement, c’est depuis que les renouvelables ont priorité sur le réseau que c’est devenu le boxon, et que les coûts explosent
nous devons... la nuit... avec du photovoltaique ? curieux non ?
l’éclairage la nuit... moi je n’y vois que des avantages.
les routes, c’est un facteur de sécurité incontestable
et les immeubles, les pubs, les vitrines, laissez don,c les gens décider de ce qui est le plus profitable pour eux.
Une chose, toutes ces dépenses, que vous jugez inutiles, vous les auriez payées de toute façon car si l’électricien ne vend pas son électricité, par exemple la nuit, son usine elle tourne, au ralenti certes, mais elle coûte, et ce coût se retrouverait dans le prix de votre kw de jour
Et si jamais vous pensez que cela va empêcher les panneaux
photovoltaïques de capter l’énergie, je vous conseil de regarder cette
éclipse sans moyen de protection et après on en discute
on se demande d’ailleurs pourquoi on oriente les panneaux vers le soleil, cela produit en toutes circonstances, y compris la nuit, du moins c’était le cas en Espagne tout un moment