@Aristide
Vous êtes sur la position de Riposte Laïque (et pas du tout sur celle de Mélenchon - que je ne me sens pas obligée de défendre). C’est quoi les principes de la laïcité sur lesquelles vous réclamez l’intransigeance ?
Personne n’a dit ici, en tous cas pas moi, que l’on devait fournir un repas casher aux uns, halal aux autres ou même sans porc. Pour autant, est-ce qu’être aimable est anti-laïque ? Quand, dans l’école primaire de ma fille, et il y a forcément un certain nombre d’écoles du même genre à Chalon, 50% des enfants ont des ascendants musulmans, il est respectueux de proposer un repas alternatif sans porc aux enfants. Il faut être soit facho, soit un peu obtus pour ne pas saisir cela - ou alors vraiment être très loin de certaines réalités sociales.
Je n’ai pas la religion d’une définition particulière de la laïcité. Néanmoins, j’essaie de préciser de quoi on parle alors que certains la manipulent (Risposte laïque, cheval de troie du Front National) et Monsieur Sarkosy fait de la provocation pré-électorale avec ses petits soldats, voilà. Je souhaite bien sincèrement que vous compreniez mon point de vue, et surtout que vous soyez vraiment sûr de comprendre le vôtre... parce que, franchement, la laïcité se rapporte uniquement à l’intransigeance que l’on s’impose à soi-même vis-à-vis des croyances des autres, et en rien à des principes intransigeants qu’on imposerait aux autres ou à qui ce soit.