Encore un article raciste et islamophobe.

Il ne faut pas s’y tromper, les positions très affirmées de l’auteur, sans doute fondée sur une très grande méconnaissance de la situation locale, sont d’abord une confession de foi qui s’applique chez nous.

Israël, ou la Palestine, c’est un territoire ou sont arrivé des migrants, légaux ou pas, certains ont acheté des terres, d’autres terres ont été héritées du système turque dans lequel l’état est propriétaire de la nue propriété. A la suite d’élections démocratiques ou tous le monde sur place à le droit de vote dès lors qu’il a la citoyenneté, comme chez nous, les migrant ont pris en main les destinées de ces territoires.

L’auteur nous renvoie à des concepts qui nous remémorent les heures le plus sombres de notre histoire ; Des légitimités de sang, de terre. Projetées chez nous, cela revient à dire que des « français de souche » auraient plus de droits par nature que des migrants, leurs enfants et petits enfants nés en France. La terre serait française par nature, ontologiquement, et tout étranger la possédant serait de ce fait illégitime... ?
Le droit de s’installer librement ( les fameuses colonies) est nié, pas de droit au déplacement des peuples, de libre choix de son implantation. Dans le seul cas d’Israël....

Vu sous cet angle, dans ce cas, l’antisionisme de ce type, n’est effectivement pas un antisémitisme, c’est surtout, conceptuellement une forme de fascisme fondée sur une mystique du sang, de la terre et du premier occupant.

Il suffit pour s’en rendre compte d’appliquer les principes défendu par l’auteur au cas français.
Si on en revient au cas de la Palestine, ce n’est pas moins flagrant avec les antisionistes qui souhaitent à la fois, que la zone ne soit plus un état confessionnel et « raciste » comme il disent. Que l’on oblige tous le monde à vivre ensemble en Israël avec rapatriement des petits enfants et arrière petits enfants des réfugiés ( qui souvent n’en demandent pas tant), mais que parallèlement on crée un état ethnique réservé aux palestiniens dans les territoires.....(débarrassé des « colonies »).

Il y aurait une forme d’imbécilité dans ces contradictions et ce relativisme ( vrai en Palestine faux en France) ? Qui suis je pour juger ? Mais il est clair que toutes ces idées sur la terre la race, le sang,maniées à tort et à travers, historiquement, ce ne sont pas des références en termes d’intelligence.