Commentaire de seringue
sur Le confusionnisme, ou la nouvelle inquisition moderne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
ça me rappelle le petit traité de récupération. Parti d’un bon sentiment, à savoir éviter les discours qui nous emmènent dans des impasses ou de mauvaises directions, on finit par évacuer toute la production d’un auteur. Il me semble préférable de pouvoir évaluer dans une production de pensée les différents éléments qui la compose, voir ce qui est bon à prendre sachant qu’il peut exister des perles au milieu du fumier. De plus se réclamer d’une pureté idéologique me semble aussi dangereux en isolant l’individu, seul contre tous. Mieux vaut choisir les combats en fonction de la direction ou ils nous emmènent, de la sensibilité qui s’en dégage.
Derniers commentaires
-
31/08 15:00 - John_1989
Ce « blog » est une poubelle ; je crois qu’il est difficile d’être plus clair. Il (...)
-
30/03 09:25 - Qaspard Delanuit
C’est bien ce que je pensais, Vipère confondait les auteurs. :-)
-
29/03 23:33 - Vipère
Mea culpa Ostramus, je n’avais pas saisi qu’il s’agissait d’une (...)
-
29/03 23:16 - Ostramus
@Vipère Je n’ai jamais dit « « qu’ Etienne Chouard brouille les marqueurs (...)
-
29/03 23:01 - Vipère
@Qaspard Delanuit Très juste, l’auteur ostramus, un anonyme comme nous tous ! Pour (...)
-
29/03 21:45 - Qaspard Delanuit
@Vipère Quand vous dites « l’auteur », vous voulez dire l’auteur anonyme de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération