Commentaire de logan
sur Le confusionnisme, ou la nouvelle inquisition moderne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Ostramus
C’est faux, vous ne demandez pas juste des précisions, vous cherchez à démolir la crédibilité de votre interlocuteur, vous cherchez à le dénigrer, et à nier tout ce qu’il peut dire.
Je peux en témoigner.
Rien que dans vos premières phrases on sent bien tout le mépris et toute la haine qui vous anime. Ne prenez pas les gens pour des cons, et n’essayez pas de faire croire que c’est la réputation de Chouard ou un quelconque intérêt pour la vérité qui vous animent, si c’était le cas vous ne traiteriez pas de menteur, une personne sans avoir entendu ses réponses à d’éventuelles questions / précisions.
Derniers commentaires
-
31/08 15:00 - John_1989
Ce « blog » est une poubelle ; je crois qu’il est difficile d’être plus clair. Il (...)
-
30/03 09:25 - Qaspard Delanuit
C’est bien ce que je pensais, Vipère confondait les auteurs. :-)
-
29/03 23:33 - Vipère
Mea culpa Ostramus, je n’avais pas saisi qu’il s’agissait d’une (...)
-
29/03 23:16 - Ostramus
@Vipère Je n’ai jamais dit « « qu’ Etienne Chouard brouille les marqueurs (...)
-
29/03 23:01 - Vipère
@Qaspard Delanuit Très juste, l’auteur ostramus, un anonyme comme nous tous ! Pour (...)
-
29/03 21:45 - Qaspard Delanuit
@Vipère Quand vous dites « l’auteur », vous voulez dire l’auteur anonyme de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération