"« se rapproche d’organisations d’extrême droite prônant également
ce rapprochement, à commencer par Egalité et réconciliation dont le
président-fondateur se revendique « national-socialiste » (2) et avec
laquelle il multiple les rencontres, conférences (3, 4), entretiens et
soutiens mutuels. »
Premièrement, peut-être que si les médias de masse traditionnels
donnaient plus souvent la parole à Chouard, il n’aurait pas eu besoin de
se tourner vers cette structure pour avoir de l’audience. Quand la
parole est à ce point muselée, il ne faut pas s’étonner de la voir se
propager par d’autres moyens. Ce qui en soit démontre que le
musellement, le confinement et l’anathème sont inefficaces, et
participent même à leur expansion grâce à l’effet Streisand.«
Aucun média ne m’a jamais donné la parole pourtant je ne me suis pas pour autant tourné vers Egalité et réconciliations ... Cet argument est vraiment malhonnête. On sent la volonté de déresponsabiliser Chouard. C’est d’autant plus malhonnête que des tas de personnes ont alerté Chouard à propos Soral et qu’il a choisit délibérément et en connaissance de cause de les ignorer.
Les »anathèmes" n’ont débuté que des années après les premières alertes qui lui ont été faites, les gens ayant bien du se rédoudre à l’idée que Chouard n’agissait pas seulement par manque d’information ou par naïveté, mais bien par adhésion et en connaissance de cause.