«  »@Christian Labrune "Cela dit, il y a déjà moins de distance entre les systèmes cybernétiques les plus complexes et une machine qui serait capable de penser librement qu’entre le mollusque et nous« 

Je suis moins sûr que vous. Je vous rappelle que les mollusques arrivent à produire des matériaux les plus solides à température ambiante, alors que l’humain doit faire appel à des temperatures et pressions très élévées pour arriver à un résultat semblable, sans ça on n’arrive même pas à reproduire l’émail dentaire que notre corps fabrique dans les conditions ambiantes. Bon, rien à voir avec le cerveau, vous me direz. Certes, mais c’est juste pour dire, qu’en trois milliards d’années d’évolution, chaque mollecule est à sa place dans ce système, ce n’est pas du tout le cas dans les ordinateurs, circuits grossiers par rapport à la nano-précision de la nature. On a encore bien des choses à apprendre d’elle.

Le fonctionnement d’un ordinateur est de ce fait essentiellement différent du cerveau. L’ordinateur est un machine binaire, la vie a comme base numérale 4 : adénine, cytosine, thymine, guanine. Un peu comme un ordinateur quantique qui sera la prochaine révolution en informatique - un q-bit a 4 états possibles. De plus, les communication sont purement éléctroniques dans une machine, elles relèvent d’un subtil mélange chimico-electriques et plein d’autres choses dans un neurone, avec beaucoup d’informations qui ne voyagent pas à pleine vitesse comme dans un ordinateur, mais à des vitesses différentes, certains processus du cerveau pensant sont très lents, d’autres très rapides.

Donc oui, la puissance du calcul d’un cerveau de mollusque ne doit pas être faramineux. Mais si cette notion de puissance est essentielle pour une machine, un cerveau possède d’autres capacités de gestion d’un système vivant dont aucun ordinateur n’est capable.

 » la mémoire unique de cette unique machine existe déjà : c’est l’Internet. Il ne lui manque plus que la possibilité de se programmer elle-même en fonction de ses propres objectifs.« 

Internet est une énorme mémoire, mais n’a pas d’objectif propre. Internet ne »veut« rien. Mais ceux qui le harnachent veulent régner sur l’humanité. Et ils commencent à y arriver. Je ne nommerai personne, mais tout le monde comprend à qui je fais l’illusion. A mon sens, l’économie, c’est comme la cuisine. Quand le morceau est trop gros, on n’arrive pas à l’avaler. De toutes façons on broie tout avec nos dents avant que ça arrive dans l’estomac. Internet c’est pareil. Les gros doivent être morcelés. Le danger, ce sont les monopoles.

 »je suis à peu près certain que la disparition de notre espèce faiblement pensante ne prendra pas des siècles"

 S’il y a quelque chose qu’on doit éliminer en priorité des influences nuisibles de la religion, c’est bien l’eschatologie. Le phantasme de la fin du monde, tous les croyants en abusent. On en est hélas arrivé au point où ça devient une menace réelle, on a les moyens d’éradiquer toute vie sur la planète. C’est là où il faut faire appel à la foi, irrationnelle j’en conviens, mais la foi en l’humain. L’humanisme est bel et bien une croyance. La seule différence avec la religion est qu’il n’existe pas de bible humaniste. Mais c’est le seul système de croyances qui est utile, parce qu’il va dans le sens de la survie de l’espèce.