si vous étiez honnête, vous préciseriez plusieurs choses :
- les vaccins, comme tout médicament, ne sont pas sûrs à 100%. Ce que l’on sait toutefois, c’est que le ratio bénéfice risques est sans commune mesure en faveur des vaccins.
- les USA, constatant cet état de fait et considérant qu’aller en justice était quand même très compliqué pour les victimes des très rares effets secondaires, a créé le NVICP qui permet de se faire indemniser sans passer par une procédure contradictoire classique. Les compagnies pharmaceutiques ont évidemment appuyé cette procédure, car, sachant qu’obligatoirement, certaines personnes allaient se retrouver avec des troubles sévères, elles ne pouvaient pas s’exposer à des dommages et intérêts énormes que peut parfois donner un jury américain. ça aurait effectivement signé l’arrêt de la vaccination, ce que personne ne souhaite à part les timbrés dans votre genre.
- cet organisme est d’ailleurs décrié par les anti vaccins, au contraire de ce que vous laissez entendre...(il refuse la relation autisme - vaccin)
- le syndrome de Guillain-Barré, pas bénin du tout, on peut en mourir (10-15%), mais également en guérir (seuelemnt 15% d’effets secondaires à long terme) . Et, effectivement, il s’agirait d’un effet secondaire reconnu du vaccin contre la grippe, environ 1-5 cas par million, soit 1-2 morts par 2 millions de personnes vaccinnées, soit, à comparer avec les 2500 morts annuels dûs à la grippe...
conclusion : ne vous fiez pas à ce que recontent ces 0.1% de médecins qui sont contre les vaccins et qui racontent n’importe quoi, mentant et omettant des données et des faits pour aller dans leur sens mortifère.