Bonjour Michel Drouet.
Comme dans votre premier article vous parliez de l’abstention,
je vais vous donner mon opinion.
Je suis d’accord avec ce qui suis
"On aimerait tout d’abord que
M. Bartolone prenne conscience que lorsqu’on demande son avis au citoyen,
celui-ci souhaiterait qu’il soit respecté. L’exemple désastreux du référendum
sur le traité européen en 2005, rejeté par les électeurs et voté ensuite par le
Parlement ne constitue certainement pas un signal fort pour le citoyen qui y a
vu déni de démocratie."
"L’abstention,
c’est également un Sénat réactionnaire
et obsolète, qu’il soit de gauche ou de droite, et qui freine l’action
publique, et qui n’est rien d’autre qu’une maison de retraite pour élus
finissants."
"C’est enfin la multiplication des
structures locales dont les compétences se chevauchent et qui demanderaient à
être rationnalisées pour ne pas dire supprimées pour certaines"
Jusque là d’accord mais : Nous avons lors d’un premier tour
la possibilité de voter pour une multitude de partis….je sais... il n’y en a aucun
de super, bref c’est toujours possible de s’exprimer.
Mais sur : ce qui suit
« cad »
"Soyons clairs,
je me suis abstenu dimanche et je ferai de même dimanche prochain, pas par
gaité de cœur, parce que je suis convaincu que la participation citoyenne est
essentielle, mais les conditions démocratiques ne sont plus réunies aujourd’hui
pour que je participe à ce que je qualifie désormais de mascarade démocratique"
C’est là, suite à ce raisonnement ! Que nos idées diffères Que faire ? Les abstentions n’étant pas comptabilisées,
vous laissez les autres décider pour vous. Amen
Révolution oui mais pour
qui ? Voila la bonne question.