« En effet, la « souche » indiquerait une origine locale. Or l’homme n’est pas apparu en France, mais en Afrique. C’est par des vagues de migrations successives qu’il est arrivé en Europe. »
dans ce cas là rien n’est de souche un blanc est africain et peut coloniser l’Afrique sans pb.
« Le néandertalien en premier lieu. Puis est arrivé le Sapiens, qui l’a remplacé, se mélangeant avec cette première espèce pour donner l’ Homme Moderne. »
osef d’il y a des centaines de milliers et millions d’années en arrière. on parle d’origines récentes d’aux maximum quelques dizaines de milliers d’années. vous parlez d’une époque où l’humain n’était même pas au stade d’évolution actuelle.
« Ensuite, les migrations internes provoquées par les changements climatiques ( on est à la fin des ères glaciaires ) ont mélangé les groupes déjà présents. Puis sont arrivés les migrateurs d’ Asie qui vont fonder les groupes linguistiques actuels. Les Celtes s’installent, arrivant d’ Autriche, puis ils deviennent les gaulois. Ensuite arrivent les phéniciens et les grecs au sud, puis les romains. Le gaulois devient le gallo-romain, en dépit d’ Astérix, qui a perdu la bataille.
A la chute de Rome, viennent les peuples germaniques qui transitent justes ou s’installent sur le pays. Parmi eux, les Francs. C’est la fondation des premières dynasties royales, mérovingiens, carolingiens, capétiens. »
en effet voilà le f de souche est un mélange de tous ça pas un mélange de noirs et d’arabes.
« Plus loin dans le temps, les Etats se forment, mais les migrations ne cessent pas, plus limitées cependant. »
non aucune immigration hormis celle bretonne et normande qui d’ailleurs n’ont pas remplacé la majorité du code génétique des deux régions isolés envahis par ces deux vagues migratoires, ces deux régions isolés la france ont eu des pbs avec à cause de cette immigration d’ailleurs mais le sang breton et normand est là en France depuis plus de 1000 ans au cas où.
« Les frontières se ferment en fonction des alliances politiques et militaires. Le XIXè siècle voit l’ Europe arriver à maturité avec la formation des Etats actuels. Les tensions s’apaisent globalement. Pour exploiter le charbon, la France, qui est l’ Etat le plus vide du continent, fait venir polonais, espagnols, italiens et belges. la plupart s’installent pour de bon. Plus loin dans le temps, comme les ressortissants de l’ Est sont derrière le rideau de fer, on fait venir des africains. Parce que la natalité est toujours aussi faible. »
là encore les polonais, les italiens et espagnols, etc... sont des blancs cathos européens et se sont intégrés et n’ont pas constitué une immigration aussi massive que celle des 40 dernières années le pire c’est qu’à cette époque on pondait encore des enfants.
»Les « première génération » ont en moyenne 6 7 enfants.
Dès la seconde, la moyenne chute à 2 3 et à la troisième, cela reste autour de 2. La thèse du « grand remplacement » ne tient donc pas.«
voir la carte en haut et 1/3 des naissances sont d’immigrés alors que les immigrés sont 10 % de la population environ.
»Tout comme l’existence du FDS. En remontant assez loin dans le temps, mes ancêtres sont tous allemands, belges, néerlandais et peut-être espagnols. Et ce en allant juste 250 ans en arrière...«
tu ne parles que de ton cas isolé. ne nies pas l’existence des autochtones qui t’ont accueilli.
»Si plus on va en arrière et moins y’a de français, alors à l’origine il n’y en a pas."
