• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Abstention, piège à cons ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 27 mars 2015 17:38

Bonjour, tashrin

Le problème, c’est, comme je l’ai indiqué plus haut, qu’il n’est pas possible de différencier l’abstention politique de l’abstention de convenance personnelle. Dès lors, cette abstention politique perd quasiment tout son sens. Et cela d’autant plus qu’il y aura toujours des électeurs sur lesquels les élus pourront s’appuyer pour légitimer les résultats du scrutin !

Le jeu de dupes ne se fait donc pas au détriment de ceux qui vont voter blanc ou nul, mais principalement au détriment de ceux qui ne sont pas allés au bureau de vote car ils n’ont de facto pas émis de protestation audible.

Vous avez écrit d’autre part, à propos du référendum de 2005 : « Le message de ce déni de démocratie pur et simple est limpide : les élections ne servent à rien, les décisions étant de toute façon déjà prises et enterrinées, et si par le plus grand des hasards on n’obtient pas l’onction démocratique attendue, on s’en passe. »

La réalité, c’est que ce scandaleux « déni de démocratie » - que je nomme également ainsi - n’a été rendu possible qu’en raison de la coupable inertie du peuple français. Où avez-vous vu nos concitoyens descendre en masse dans les rues pour ne pas se faire voler le résultat du référendum ? Nulle part ! Tout juste y a-t-il eu des protestations outrées de dirigeants politiques et de quelques rares éditorialistes. Mais derrière, rien ! Les Français ont entériné ce coup tordu quasiment sans broncher. C’est là qu’a été le problème, car si une forte opposition s’était manifestée, le Congrès aurait reculé.

Relier l’abstention politique à ce fait n’est par conséquent pas pertinent à mes yeux.

Pour ce qui est du « front républicain », entièrement d’accord avec vous.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès