• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de doctorix

sur Les Etats-Unis indemnisent 117 victimes de vaccins de plus en 3 mois


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix 27 mars 2015 19:39

@TicTac

C’est bien pourquoi il faut utiliser des immuno-suppresseurs pour que le greffon soit toléré par l’hôte, parce qu’lors non reconnu comme étranger.
Ici, le risque est admissible, parce que le bénéfice est certain.La chirurgie fait ce que la nature ne peut pas faire.
La vaccination prétend faire la même chose, mais si parfois elle semble réussir brièvement, elle inflige des dégâts considérables au système immunitaire, qui en perd parfois le Nord : c’est le cas dans les maladies auto-immunes.
D’autres fois, ce sont les adjuvants qui causent les dégâts. L’aluminium (myofasciite) et le mercure, devant lesquels nous sommes très inégaux dans notre capacité à les éliminer. C’est pourquoi les uns s’en sortent et les autres pas.
Comme on ne sait pas le déterminer à l’avance, c’est une grosse loterie, où les gagnants gagnent peu et où les perdants perdent beaucoup.
Dans tous les cas, il est inadmissible de vacciner avant 18 mois, le système immunitaire n’étant mature qu’à 7 ans (mais totalement immature avant 18 mois). Or c’est lui qu’on stimule arbitrairement, et précocement en lui infligeant par une vois non naturelle plusieurs agents étrangers alors qu’il est fait pour en combattre un à la fois.
Cet imbécile de Paul Offit n’affirmait-il pas qu’un bébé pourrait sans danger recevoir 10.000 doses de vaccins en une fois sans danger ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès