Commentaire de xantrius sur ITER, vu de l'intérieur

Commentaire de xantrius

sur ITER, vu de l'intérieur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xantrius 27 mars 2015 22:21

Pourquoi pas la fusion si c’est possible d’une manière ou le plus grand accident possible n’a pas des conséquences désastreuses et s’il n’y a pas des déchets radioactives comme avec la fission. Malgré cela je trouve ITER est un trou noir ou disparaissent des moyens colossaux qui sont ailleurs mieux a utiliser. Le moyens mise en œuvre pour la recherche et le développement des énergies renouvelables est par exemple dérisoire.
D’ailleurs, je suis surpris que notre « Mr. qui sait toujours tout et mieux », alias Layly Victor se n’est pas encore manifesté. C’est quand même un sujet qui le passionne.Et je suis vraiment intéressé d’apprendre son avis. Allez Victor, un petit effort.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/04 11:37 - stetienne

deja le 1er reacteur a fusion sera concu aux usa pas en europe ensuite effectivement comme (...)
31/03 03:15 - Qaspard Delanuit

@L’enfoiré « Vous vous répondez à vous-même ? » Absolument. J’espère que cela ne (...)
30/03 17:38 - L’enfoiré

@Qaspard Delanuit, Vous vous répondez à vous-même ? Le « shocking bluz », je connais. (...)
30/03 17:35 - L’enfoiré

@olivier cabanel, Le catastrophisme chanté dans de belles chansons. Je m’en souviens. (...)
30/03 14:58 - Qaspard Delanuit

@Qaspard Delanuit Ce qui importe, c’est ce que les choses sont objectivement et non la (...)
30/03 14:11 - L’enfoiré

@sls0, bonjour, J’ai eu le même genre de dialogue. Pas dans le nucléaire. Je me (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous