Philippe vergnes a écrit :

’’Ses « malades » n’ont pas « fantasmé » leur agression, elles ont réellement subit des violences sexuelles et incestuelles, y compris même le cas Schreber. Dès lors, si leur psychisme était « malade », cette « maladie » provenait bel et bien de leur entourage pathogène. Leur origine n’était pas à rechercher dans l’intrapsychique et leurs pseudos « fantasmes sexuels », mais dans l’intra- et l’interpsychique ont seule la troisième topique de Racamier est à l’heure actuelle capable de rendre compte.’’ (c’est moi qui souligne) ;

Analysons un peu ce § :

Personne, ni Freud ni ses successeurs n’ont jamais nié ce qu"énonce la première phrase. Comme d’hab. PV en prend à son aise avec les ’détails’ de la réalité. Rappelons ici que pour lui, dieu est dans les détails, une formule que les incroyants ne peuvent pas comprendre (je veux bien le croire sur ce point).

La deuxième phrase, soulignée, nie le concept même de psychanalyse et pourrait être une forme d’acte de naissance d’un processus de chasse aux sorcières en lieu et place de la psychanalyse : on n’est pas loin de Minority Report. On reconnaitra là le thème de son précédent article au titre aussi ridicule qu’accrocheur (*).

Enfin, la dernière phrase est un mensonge ou un joyau d’ignorance puisque des milliers sinon des millions d’essais et de romans écrits par des auteurs de tous horizons ont traité sous toutes les coutures ces problématiques (conflits nés dans l’infra-psychique, l’inter-psychique, l’interpersonnel et l’intergénérationnel. J’ai moi-même dans ma propre bibliothèque suffisamment de livres scientifiques sans parler des romans, sur ce sujet pour ridiculiser cette prétention aussi débile que mythomane affichée ici par PV, à savoir que seul Racamier en aurait parlé.

Cette simple citation des propos de PV suffit à démontrer que, par ignorance ou duplicité, PV réalise le meurtre du père par procuration - c’est Racamier le chef, PAS Freud - confirmant ainsi son titre mérité de Chat botté.

Ps. Arrivé au château, le Chat botté mangera le maître des lieux. L’histoire ne dit pas quand il croquera son maître. Mais Racamier étant aussi mort que Freud, ce ne devrait pas être un problème. Juste une question de temps. 

(*) « Où est Charlie ? » : le retour du fascisme et du totalitarisme sous le masque de la perversion narcissique.