• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe VERGNES

sur Le mystère Freud : Freud Vs Racamier ou l'énigme de la perversion narcissique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe VERGNES 28 mars 2015 16:27

@ philouie,


« pansexualisme : vous trouverez ça chez jung. »

Oui, merci, je sais. Mais je sais aussi que c’est pour cette raison là que Jung s’est brouillé avec Freud. Donc, « pansexualisme freudien », il fallait non seulement y penser ; mais qui plus est oser, car la formule pourrait être qualifié d’oxymore. Mais c’est bien vu. Les oxymores sont tout aussi utiles que les paradoxes en certaines occasions. Tout dépend en fait l’usage que l’on en fait.

Par le reste, et comte tenu de votre excessive propension à la disqualification à la suite des arguments que j’ai pu avance par le passé en échangeant avec vous, je vous laisse le soin de « cogiter » avec ce seul indice, car je ne voudrais pas vous priver de votre joie de trouver vous-même la réponse.

Chercher bien d’où vient le mot maternage et vous commencerez peut-être à comprendre.

Ce que je dis simplement, c’est que tout en pointant la question du maternage dont vous souligne le caractère central... vous pouvez dire dire : « tout ça pour ça... » au sujet d’un article qui évoque des concepts, jamais présentés hors circuits professionnels, je maintiens, qui justement porte en filigrane la notion de maternage. Étonnant non ???
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès