• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Baasiste 2

sur Génétique : Arabes et Berbères font partie des ancêtres européens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Baasiste 2 29 mars 2015 14:36

@Isga

les aragonais et catalans ne peuvent pas à êtres 80 % arabes selon les études génétiques, les epsagnols n’ont qu’11 % de gènes maghrébins http://www.yabiladi.com/articles/details/17747/espagnols-sont-europeens-avec-plus.html dans toutes les régions hormis dans les îles Canaries.

« La Région : la vraie nation. »
non et isga tu es plus réactionnaire que moi avec ton adoration des vieilles régions et de l’empire wisigoth.

« Mais l’Occitanie ma chère petite dame, ce n’est que l’Empire Wisigoth, et la culture Arabe y a joué un rôle de premier plan. »
l’empire wisigoth n’a pas duré non plus très longtemps en Occitanie, uniquement quelques décennies.

« bon sinon pour Baasiste qui réécrit l’Histoire plus vite que son ombre, la « gaule » est une appellation romaine, qui ne correspond à aucune entité géographique ou ethnique déterminée. Grosso modo, ça veut dire : « les sauvages de l’autre côté des alpes ». »
non les romains n’appelaient pas « gaule » tous les sauvages de l’autre côté des alpes, les germains et ibères n’étaient pas appelés ainsi comme les habitants celtes de l’actuelle grande bretagne.

« Bref, l’Allemagne n’existait pas sous CLovis, pas plus que la France. »
la france oui elle existait mais pas l’Allemagne.

« La Gaule n’existait que pour les romains, les « gaulois » ne s’appelaient pas « gaulois ». »
la gaule peu importe l’étymologie désignait un groupe ethnique comme le terme « gaulois ».

« Bref, l’Histoire de France commence au plus tôt en 843, et plutôt vers 1500. »
bon je ne suis pas d’accord avec toi mais au moins j’ai réussi peut être à te convaincre en partie : tu ne dis plus que la france est né en 1789, tu dis qu’elle est né entre 843 et 1500, c’est déjà un progrès. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès