Commentaire de gogoRat
sur ITER, vu de l'intérieur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@christophe nicolas
aucune « démonstration », ni d’une existence de Dieu, ni de sa ’non existence’ n’est consensuellement admise aussi notoirement que les sciences exactes .
Cherchant à me contenter d’argumenter sur une base consensuelle de logique , en évitant de polémiquer, je remarque seulement que c’est tant mieux :
sans quoi la foi de ceux qui admettent croire, ne serait plus la foi : ce ne serait qu’une observation de logique pure ;
inversement, là où ceux qui prétendent ne croire en rien font preuve d’incohérence, c’est lorsque factuellement ils travaillent ou veulent transmettre des messages pour leur postérité ...
( car même en considérant que, par cette préoccupation du futur post-mortem, ils entendent améliorer leur présent, ce serait alors en accordant des concessions aux croyances des autres : ce qui peut effectivement être considéré comme un peu ’faux cul’ )
Derniers commentaires
-
09/04 11:37 - stetienne
deja le 1er reacteur a fusion sera concu aux usa pas en europe ensuite effectivement comme (...)
-
31/03 03:15 - Qaspard Delanuit
@L’enfoiré « Vous vous répondez à vous-même ? » Absolument. J’espère que cela ne (...)
-
30/03 17:38 - L’enfoiré
@Qaspard Delanuit, Vous vous répondez à vous-même ? Le « shocking bluz », je connais. (...)
-
30/03 17:35 - L’enfoiré
@olivier cabanel, Le catastrophisme chanté dans de belles chansons. Je m’en souviens. (...)
-
30/03 14:58 - Qaspard Delanuit
@Qaspard Delanuit Ce qui importe, c’est ce que les choses sont objectivement et non la (...)
-
30/03 14:11 - L’enfoiré
@sls0, bonjour, J’ai eu le même genre de dialogue. Pas dans le nucléaire. Je me (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération