Commentaire de Robert GIL
sur Sécurité routière : Bernard Cazeneuve dans le rôle du Père Fouettard
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis pour une vraie police de la route qui traquera les vrais chauffards, et non pour “pigeonner” celui qui va bosser le matin en roulant à 65 au lieu de 60. Je suis pour une vraie police de la route, formée pour assurer la sécurité et capable d’apprécier réellement la dangerosité des erreurs de conduite, en abandonnant toute idée de quotas. Je suis pour une vraie police de la route, dégagée de toute pression statistique, qui préfère la prévention et la discussion à la contravention systématique.
Je suis pour supprimer
les moyens automatiques de contrôle-sanction, qui sont là plus pour
faire du fric que pour sensibiliser les conducteurs au danger de la
route. Actuellement ils ne sont pas là pour assurer la sécurité des
personnes, mais seulement pour nous faire cracher au bassinet ... lire la suite
Derniers commentaires
-
18/04 22:25 - Jack_Hilton
Bonsoir, Cette vidéo est intéressante. On pénètre dans le blockhaus de la ville de Rennes, là (...)
-
12/04 11:25 - stetienne
sinon je suis d accord les googles car autonomes c’est le futur et la vitesse sera has (...)
-
12/04 10:45 - stetienne
ca fait peur c est une vrai dictature en pire port du casque obligatoire pour velo apres ca (...)
-
05/04 17:07 - zygzornifle
Quand il souri si cela lui arrive il doit craquer de tout les cotés ......... Entre 10 000 et (...)
-
02/04 16:01 - doctorix
@Robert GIL Les deux articles importants sont les 11 et 12 : quelques emplois (...)
-
02/04 15:41 - Dom66
D’accord avec « Samchant » Je suis d’accord avec « Robert Gil » Je suis (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération