@Philippe VERGNES

au sujet de l’interview scandaleux de Dolto ,là encore ,je vous accuse de faire une extrapolation malveillante en affirmant textuellement que Dolto nie les violences sexuelles ,c’est une calomnie crasse .

Dolto selon sa philosophie et sa morale considère que l’enfant est une personne entière et donc libre en tant que personne douée de raison ,(d’après les experts c’est environ 6-7 ans l’âge de raison) ;de plus Dolto considère comme Freud cette chose scandaleuse que l’enfant aussi possède une sexualité au sens général (qui n’est pas nécessairement de type génital).

Et il n’ ya pas que Dolto qui considère que l’enfant est une personne à part entière ,une personne c’est à dire un être libre doué de conscience et de raison (vers l’âge de 7 ans) beaucoup de psychologues et de philosophes le considèrent aussi de m^me que l’Eglise Catholique 

C’est pourquoi Dolto a dit dans l’interview en question « il suffit que l’enfant dise non » ,c’est à dire qu’il exerce sa liberté en tant que personne libre de refuser ou de consentir . Dolto ici ,dans cet interview,se place sur un pla général théorique où les deux protagoniste ,le père et l’enfant ,sont deux personnes entières ,libres et douées de conscience et de raison ,elle ne se place pas dans cet interview dans le cas particulier où le père est un pervers narcissique qui profite d e son autorité de parent pour abuser de son enfant,c’est là où vous faites l’amalgame et l’extrapolation maveillante et calomnieuse ,Mr vergnes . 

-

dans le cas général théorique où se situe Dolto dans l’interview en question ,c’est à dire dans le cas où les deux personnes , le père et l’enfant ,tous deux êtres libres , douées de conscience et de raison sont en prise avec la sexualité au sens général ,et non pas dans le cas particulier où l’une ou des deux personnes agissent dans une relation de perversion narcissique , si par exemple l’enfant refuse en disant non ,alors le père en tant que personne douée de conscience et de raison et non atteinte en ce moment là d e perversion narcissique ,’s’arrêtera et n’entamera pas de relation sexuelle au sens général ,voilà ce que dit Dolto ,c’est tout ;elle n’ a par là jamais dit ni jusfié le viol ou l’abus sexuel dans le cas particulier où l’enfant a dit non et que le père passe outre ce refus ,or c’est ce que vous suggérez en extrapolant que Dolto nie les violences sexuelles ,c’est là une pire calomnie

-

C’est vous qui est dans la communication paradoxale et de la confusion en faisant de multiples amalgames et extrapolations malveillantes ,et tout cela pour plaquer votre grille de lecture forcenée incestualiste à tout va selon votre théorie panincestualiste et dont le motif pourrait être de faire la propagande de votre école psychanalytique groupale et familiale dans laquelle vous faites carrière et qui est la source de vos intérêts personnels ,matériels et honorifiques. ;et on pourra du coup retourner  la phrase si juste et si pénétrante de Platon que vous avez cité contre vous -m^me à savoir :« le chef d’œuvre de l’injustice c’est de paraître juste sans l’être » et d’ajouter aussi la parabole évangélique de la paille et de la poutre .