Michel Eltchaninoff n’est pas à proprement parler un « journaliste ». C’est un idéologue allié pour la circonstance aux néo-conservateurs nord-américains, dont la devise pourrait se résumer à « domination totale des Etats-Unis sur le monde, ou la guerre ». Une idéologie qui menace la sécurité de l’Europe et du monde.

Pourquoi cette alliance bizarre d’un idéologue qui fut naguère plus proche d’un Régis Debray que d’un BHL comme le rappelle l’article ? Difficile de répondre.

Carriérisme ? Je ne le crois pas, bien que je ne connaisse pas Eltchaninoff. Mais ses origines et son environnement le rattachent à une famille de pensée chrétienne orthodoxe de l’émigration russe blanche plus idéaliste qu’intéressée (néanmoins longtemps soutenue par les USA). Son père, un type courageux, a lutté contre le soviétisme à une époque où il y avait quelque risque à le faire.

Philosophie ? Peut-être. Dans ce vieux débat entre occidentalistes et slavophiles, Eltchaninoff a choisi son camp, radicalement, sans être trop regardant sur les méthodes de combat, comme le souligne l’article.

Mais le monde a changé. Il ne s’agit plus de l’Europe telle que la concevait un occidentaliste réputé, Wladimir Weidle. Le contexte a totalement changé. Eltchaninoff en est resté aux XIXème et XXème siècles. Il refait le combat de son père contre l’URSS.

Qu’il ouvre les yeux : l’Europe a été détruite par la guerre entre  le fascisme et le communisme. La superpuissance qui a pris le relais utilise l’Europe comme marchepied (fuck the EU) pour promouvoir ses intérêts globaux, ses objectifs de domination. Et Poutine n’est pas Staline. C’est un conservateur libéral qui tente de promouvoir, avec les BRICS, une alternative au monde unipolaire à vocation totalitaire qui se met en place. Le père de Michel Eltchaninoff serait peut-être aujourd’hui du côté de Snowden.