• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Le mystère Freud : Freud Vs Racamier ou l'énigme de la perversion narcissique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 2 avril 2015 18:26

@Philippe VERGNES

Je m’attendais au genre de réponse que vous me faites , à chaque fois vous me renvoyez les critiques que je vous ai faites avec les m^mes mots et expressions que j’emploie sans aucune réfutation de mes propos dans son fond dans une attitude psychologisante tactique mais aussi presque nécessaires de votre part car vous n’avez pas ou plus les arguments rationnels pour contrer mes propos démontant vos extrapolations malveillantes ,vous jouez sur les manipulations émotives comme l’a très bien perçu JL ci avant comme échappatoire

-

de toute façon ça ne prend plus ou de moins en moins ,vous vous répétez comme un perroquet ,et vos réactions et comportements sont prévisibles

-

Je maintiens que vos réactions à travers votre attitude et propos qui émanent de vos commentaires me donnent plus que l’impression, c’est m^me une certitude intuitive de ma part , que vous êtes sous l’emprise du phénomène psychique de perversion narcissique qui est assez courant dans sa forme bénigne mais qui atteint chez vous un degré assez maligne à travers votre suffisance et arrogance assez inouïe

Quelle ironie du sort de voir quelqu’un se faire reprocher d’un caractère psychique néfaste qui sert de base fondamentale d’une théorie dont il a fait l’étude toute sa vie et adhéré en une école psychanalytique et travers laquelle il a fondé toute sa carrière ;mais il parait que cela n’est pas si rare que cela. 

-

Remarque ,je comprends que vous vous défendez bec et ongle ,corps et âme comme dans une réaction de survie avec toute l’énergie que vous avez ,énergie désespérée ,c’est toute votre carrière et tout votre honneur qui est en jeu ;en venant ici pour faire la propagande de votre nouvelle école psychanalytique par une publicité négative d’une école psychanalytique classique concurrente sous la forme du principe freudien de « meurtre du Père » , vous ne vous attendiez pas à une telle réaction, critique ou contre- attaque d e l a part de certains commentateurs qui dévoilent vos manœuvres et ruinent vos espoirs d’une imposition facile de l’idéologie de votre école dans laquelle vous faites carrière ; de position d’attaquant à travers votre article et vos premiers commentaires ,vous êtes acculé à une position de défense de votre honneur et d e votre carrière

,Toute l’oeuvre de votre vie a été mise en cause et ébranlée dans la critique de votre école psychanalytique à travers la critique contre vos propres propos et vos propres comportements et caractères personnels mêmes que vous manifestez ici ,critique qui porte atteinte au fondement de votre carrière en même temps que votre honneur et risquant de faire écrouler tous vos rêves d e bienfaits matériels et honorifiques ;c’est pourquoi vous vous défendez avec toute l’énergie du désespoir dans une fuite en avant et que vous ne pouvez plus reculer ,reconnaître vos erreurs et vos fautes , ,il faudrait que vous soyez un saint au sens fort de ce terme ou un miracle Comme St- Paul sur le chemin de Damas

-

j’espère ce miracle ,et m^me si je maintiens toutes mes critiques et mes désaccords sur l’idéologie et la théorie de votre école psychanalytique groupale et familiale , je vous présente mes excuses si je vous ai offensé quelque part personnellement dans votre honneur avant de quitter cette discussion et échanges d’idées qui il me semble n’a pas été inutile.

-


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès