• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Le mystère Freud : Freud Vs Racamier ou l'énigme de la perversion narcissique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 5 avril 2015 11:07

@PIPO

tiens ? Vous ici ? Je vous croyais resté sur l’autre fil.
 
Vous aviez terminé sur ça :
 
’’Je m’était posé la question, j’ai même pensé le faire aussi (*), mais j’ai du mal à contrôler mes émotions, se sont plutôt elle qui me contrôle, et je pense qu’il faut les laissé faire, elles ne m’ont jamais déçues, par contre il faut les écouter. Ce que je n’ai pas su faire dans ma jeunesse, d’où certains déboires avec ces PN.’’
 
(*) PV disait ceci : ’’je suis parfaitement d’accord avec vous, notamment sur le fait de ne pas s’investir émotionnellement... et c’est pour cela que je leur fais croire le contraire’’
 
Entre simulateurs, on se comprend, pas vrais ?
 
 
Revenons ici.
 
Vous avez des problèmes de lecture et de compréhension, PIPO : d’une part, ce n’est pas moi qui dis que la psychanalyse freudienne parle à la place de l’autre, c’est la tautologie de PV qui s’énonce ainsi : ’’la psychanalyse orthodoxe, en niant la relation d’emprise, parle à la place de l’autre, puisque parler à la place de l’autre c’est nier la relation d’emprise.’’ Et réciproquement.

Maintenant, vous êtes libre, à l’instar de votre gourou, de vous préoccuper des détails vu que, comme lui, vous ne comprenez pas l’essentiel. Cherchez bien, vous y trouverez peut-être dieu puisque selon la célèbre formule de PV, dieu s’y trouve.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès