@65beve
il me semble avoir détecté 3 points où se glisse une erreur dans votre raisonnement lorsque vous supposez que « refuser le débat démocratique en tournant le dos à l’expression démocratique des urnes n’est pas constructif ».
1e manque de rigueur du raisonnement :
vous n’avez pas établi qu’il y ait réellement un débat , et encore moins, qu’il s’agisse honnêtement de démocratie.
2e erreur (découlant sans doute de la première, mais « pas que » ) :
vous n’avez pas établi que boycotter la mascarade de l’actuel scrutin soit suffisant pour identifier là un refus de débat démocratique.
3e erreur :
celle de prétendre à vous seul savoir ce qui est constructif et ce qui ne l’est pas.
Ce n’est qu’en regard de la volonté générale que l’on pourrait évaluer ce qui est ou non constructif.
Or, il se trouve que c’est justement cette évaluation de la volonté générale qui est contestée !
C’est justement parce qu’une technique très particulière de scrutin n’est ni une loi divine, ni une solution mathématiquement irréprochable, ni même le fruit d’un consensus clairement et régulièrement établi de façon démocratique qu’il serait dictatorial de vouloir obliger à voter !
Partant, pour rester honnête et civilisé, il est indispensable d’accorder autant de respect et de dignité (égalité en dignité et en droit) à l’acte du refus de vote qu’à l’acte de voter.