Humpf...
Quand on observe toute une population (mettons nordique) qui possède des gènes dits récessifs (ce qui implique qu’on devrait tout de même retrouver la présence du phénotype africain/arabe ne serait ce qu’épisodiquement..., bref on se dit que c’est tout de même étrange cette affirmation...
Deuxio, quelqu’un pourrait il m’expliquer comment l’homme a t’il pu apparaitre en afrique (et donc il serait seul sur cette terre et à cet endroit ci seulement) et produire une espèce humaine aussi diversifiée ??? (ca me rappele la fameuse création d’adam et Eve dans le jardin « d’Aden », et les pérégrination du fiston indigne qui trouva tout de même à se reproduire. là ou il était sensé se trouver personne...
Je vais tenter de résumer
L’Homme avec un grand H comme sapiens ;) qui d’africain est devenu en partie arabe il y a très longtemps de cela essaime jusqu’en europe .. y rencontre si j’ai bien tout compris les descendants des néanderthaliens un chouia neuneus (des sortes de hippies/ singes poilus qui passaient le plus clair de leur temps à cueillir des p’tites fleurs, des fruits et à chanter...) Tout le monde se brasse gentillement because il n’y avait dans toute notre histoire que les francs (dixit isga) pour se servir sans l’accord de l’autochtone)... personne ne s’escape !
et hop une p’tite graine par ci et hop une petit graine par là... même les peuplades qui n’ont jamais vu l’ombre du fameux sapiens ou de ses descendants métissés, ni bougé de chez eux pendant des millénaires, du fin fond de l’himalaya, du groenland et de l’amazonie bénéficieraient des apports du gêne originel blackbeur made in le berceau de l’huma..
Sans lequel sans doute les indiens n’auraient pas inventé le zéro :)
Le tout alors que les compagnies low cost n’existaient même pas..
C’est fort de café tout de même....