Commentaire de Fergus
sur L'étonnant destin des rames du métro de New York
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Alinea
« l’investissement n’était pas désintéressé ! »
C’est ce que j’ai laissé entendre dans la conclusion de l’article : derrière l’objectif de repeuplement des eaux dans les zones côtières, c’est un potentiel économique qui était recherché, entre pêche, immobilier, hôtellerie-restauration, etc. En l’occurrence, pour reprendre une expression souvent entendue, la création de ces récifs artificiels semble bien s’être traduite par des retombées de type « gagnant-gagnant » pour les responsables de la MTA et les autorités des zones côtières.
Derniers commentaires
-
10/04 15:08 - Fergus
Bonjour, MKT Désolé de répondre tardivement à votre commentaire : j’étais absent de mon (...)
-
10/04 10:57 - MKT
Merci pour cet article instructif. J’avais déjà beaucoup apprécié votre poisson (...)
-
09/04 15:17 - lermontov
@ Fergus C’est une formule de style. Ce que je t’expose, c’est la dynamique (...)
-
09/04 11:36 - Fergus
@ Lermontov « C’est ce que vous avez fait avec les camps de concentration et (...)
-
09/04 11:30 - Fergus
@ Lermontov Je ne suis pas un naïf, et il m’arrive souvent de dénoncer les dérives (...)
-
09/04 11:21 - alinea
@bernard29 oui, il vaut mieux gérer que piller ! c’est sûr, mais ce sont des êtres (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération