• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Coke en Stock (LXXXV) : un témoignage implacable venu d'Allemagne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 10 avril 2015 00:54

@morice
elle a un attentat antisémite sur le dos.... 18 juillet 1994 contre l’Association mutuelle israélite argentine (AMIA), qui avait coûté la vie à 84 personnes.

Ceux que Christina Kitchner dérange veulent la déstabiliser avec cet attentat.
Du fait qu’à l’époque une personne du shin bet a tout fait pour que l’on croit à un attentat à la voiture piégée alors que c’est pas le cas et que l’explosion et venu de l’intérieur du bâtiment, je me pose des questions sur le coté anti-sémite d’autant plus qu’il n’y a eu qu’une personne d’origine juive de tué sur les 84 morts.
Plutôt que vous baser sur la propagande faite vous même vos calculs par rapport aux dégâts.
Pour vous aider les dégâts coté AMIA correspondent à une pression de 700-800mb et le bâtiment en face à 30mb environ.
Pour calculer avec excel ou open :
La masse en kilo de TNT c’est B51.
La distance en m c’est B52
La distance réduite B56=B52/B51^(1/3)
La pression en bar =SI($B$56<8 ;1,7*10^4*EXP(-7,14*$B$56^0,8)+0,156 ;8*10^4*EXP(-10,46*$B$56^0,1))
Désolé, je ne parle qu’avec des chiffres vérifiables, il y a un rapport de 100 au niveau masse d’explosifs par rapport aux dégâts des deux bâtiments.

Toujours l’agent du shin bet qui dit que c’est pas la peine de chercher la voiture car elle se trouve à 3m dans le sol, je compte d’une façon empirique 1m de cratère par tonne d’explosif, ça fait 3 tonnes, ce n’est plus de la voiture piégée, le bâtiment d’en face aurait été pulvérisé ainsi que les bâtiments dans un rayon de 25m. Si une explosion peut faire entrer dans le sol une voiture pas osmose sans cratère, je veut bien croire à la culpabilité de cette brave Christina.

A la décharge de l’Argentine, il n’avaient pas trop de connaissances sur les attentats à la bombe, Israël et les USA leur ont apporté des ’’spécialistes’’ pour aider à l’enquête. Je ne sais pas si ça a aidé mais l’enquête a été orienté.
Un attentat à la voiture piégée dirigeait les soupçons vers l’Iran, une explosion dans le bâtiment c’est plus dur de mettre sur le dos de l’Iran, les israëliens veillent depuis les années 70 à leur sécurité.

Deux ans avant la même personne du shin bet avait aussi sorti le coup de la voiture piégée pour l’attentat à l’ambassade d’Israël, pas de bol des journalistes avaient pris des photos et ce n’est qu’une semaine après qu’est apparu le cratère de l’explosion. L’affaire s’est étouffé, il n’y a même pas eu de plainte de déposée pour éviter l’enquête. Vous connaissez beaucoup de personnes qui ne portent pas plainte quand on leur casse quelque chose ?

Pour ceux qui s’en rappellent entre l’Iran et l’Argentine il y avait de bonnes relations, tout deux ayant souffert des USA ça rapproche. Un bon attentat ça refroidi les amitiés.

Ils y a bien d’autres incohérences lors de l’enquête sur l’attentat, c’est de l’humain et comme la dynamique des fluides est suffisante pour dire que l’attentat c’est de la daube, je m’en tient là.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès