il est vrai que l’auteur est loin d’être neutre dans cette article qui vise juste à démonter qu’à argumenter
Je vous accorde un point pour le père qui ferai mieux de prendre sa retraite, il est resté scotché à une époque moins glorieuse de notre pays
Quant à la fille, elle est bien plus respectable
bien plus que ces gens de l’UMPS qui nous mentent et nous manipulent depuis bien longtemps avec les résultat que l’ont remarque à chaque coin de rue
mais la seule chose que je vois de gangrener dans cette article, c’est bien le cerveau de l’auteur, « royaliste » à ces heures perdus, tellement embrigader par le PS et ces vaines promesses qu’y en vient à défendre l’indéfendable
peut être faites vous partis de ces privilégiés de la république, cette armée de réserves des partis traditionnelles qui voient plus en vous un bulletin de vote qu’autre chose
Fonctionnaires ?????
Professeurs ?????
reveillez vous, la létargie dont vous faites preuve et cette immobilisme intellectuelle qui consiste à croire que le PS est la solution aux problèmes de la France, n’est plus tenable
elle l’a suffisamment été durant toutes ces années
le véritable « changement » viendra, au pire cela sera un bonne surprise, au mieux une révolution
mais de là a en être sûre
et d’affirmer des inepties pour discréditer un parti qui réussi à casser cette dualité de la vie politique avec bien entendu toute la franchise............... d’un « Royaliste » d’un membre du PS
Les plus méprisable ne sont pas toujours ceux que l’ont croit.........