• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HORCHANI Salah

sur Oh mon Dieu ! Aux carnages de Charlie, de l'HyperCacher, du Bardo, du Campus de l'Université de Garissa, etc., où étiez-vous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HORCHANI Salah HORCHANI Salah 11 avril 2015 21:53


L’interprétation des Versets 2 et 3 exposée ci-dessus est celle de la quasi-totalité des exégètes, pour ne pas dire la totalité. L’interprétation de la deuxième partie du Verset 1, concernant « l’olivier », exposée est partagée par la majorité des exégètes et c’est l’interprétation de sa première partie, concernant « le figuier », qui fait débat ; mon interprétation n’est adoptée que par une infime minorité d’exégètes : la quasi-totalité interprète le terme « figuier » au premier degré, à savoir, l’arbre fruitier dont le fruit a le privilège exceptionnel d’être dépourvu de noyau et dont les feuilles ont le privilège exceptionnel d’avoir servi à Adam pour cacher ses parties intimes lorsqu’il se rendit compte de sa nudité. Dans tous les cas, il est dit dans le Coran que Dieu a envoyé des Messagers à chaque peuple, en précisant au Prophète Mohammed, dans le Verset 164 de la Sourate 4, Sourate qui est, chronologiquement, la 92ème révélée sur les 114 Sourates que compte Coran :

« وَرُسُلاً قَدْ قَصَصْنَاهُمْ عَلَيْكَ مِن قَبْلُ وَرُسُلاً لَّمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَيْكَ »

que l’on peut traduire par 

 

Dans ce qui précède, il y a des prophètes dont nous t’avons narré le récit

Mais, il existe d’autres sur lesquels nous ne t’avons, explicitement, rien dit

 

Et, d’après moi, Boudha fait partie de ses derniers.

 

Salah HORCHANI

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès