Commentaire de ObjectifObjectif
sur L'Islande envisage une révolution monétaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour @Pascal L !
La question sur le temps ne change pas selon la répartition. C’est une question bien connue en physique, c’est l’entropie, l’oubli, l’amortissement, c’est aussi ce qui garantit la stabilité.
« Ne pourrait-on pas simplifier et faire voter les citoyens pour les projets ? » Chaque unité de monnaie créée est un bulletin de vote. Techniquement c’est exactement équivalent.
Politiquement c’est très différent, car faire voter sur la répartition d’un budget, cela suppose que quelqu’un ait centralisé ce budget d’abord, que quelqu’un ait donc centralisé le pouvoir monétaire, et donc en prenne le contrôle à plus ou moins long terme, ce qui s’est TOUJOURS passé dans l’histoire.
Il est donc très important, vital, que chaque citoyen conserve jalousement sa part de pouvoir de création monétaire, même s’il décidait de ne l’utiliser jamais.
Derniers commentaires
-
13/04 14:34 - Marc Chinal
@Fifi Brind_acier . Et ? . Les banques font du commerce, vous êtes contre le commerce ? Les (...)
-
13/04 09:32 - ObjectifObjectif
@Fifi Brind_acier Désolé, mais vous dissertez abondamment sur l’article de 73, sans (...)
-
13/04 09:20 - ObjectifObjectif
@Fifi Brind_acier Je me plaçais bien évidemment dans le futur proche, de retour en France :-) (...)
-
13/04 07:17 - Fifi Brind_acier
@ObjectifObjectif L’objectif de mon commentaire n’est pas de disserter sur la (...)
-
13/04 07:07 - Fifi Brind_acier
@ObjectifObjectif, Le droit européen est supérieur au droit des Etats. Ce qui (...)
-
13/04 06:54 - Fifi Brind_acier
@lsga Et les intérêts de la dette, rackettés par les banques privées, c’est de la « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération