Commentaire de sur RéAction directe

Commentaire de

sur RéAction directe

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.156.185) 5 mars 2007 18:40

À Philippe,

"Vous plaquez un pessimisme, une indignation globale et sans nuance sur une réalité infiniment plus complexe, rarement désastreuse, parfois passable, quelquefois remarquable. La justice ne s’acquitte pas, ne se condamne pas en bloc.“

À vous entendre, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Il n’y a pas de problème avec la justice, l’un des piliers de nos démocraties. Platon se retourne dans sa tombe , Zola s’excuse, et comme je disais, les victimes peuvent toujours attendre...

Les experts sont la source de cette complexité et vous leur dites merci ! Encore !

L’un de nous deux doit rêver debout, et si être pessimiste est le fait de constater les dérives de nos sociétés, alors oui, je suis un optimiste qui s’ignore...

Cependant, j’ai pris plaisir à lire votre réponse qui est remarquablement bien tournée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/03 03:21 - tardif

@JC-Moreau Je ne suis pas de votre avis. Les deux situations restent pour moi comparables. (...)
12/03 20:16 -

Il y a ceux qui se révoltent et ceux qui se vengent atrocement Il y a ceux qui veulent (...)
10/03 15:05 - fouadraiden

ce qui est regrettable dans ce genre de paidoirie c’est qu’elle ne soit jamais le (...)
10/03 12:59 - JC-Moreau

@tardif Vous comparez à mon sens deux cas d’espèce qui ne le sont pas. Dans votre (...)
09/03 08:10 - Martine

C’est très clair oui... au moins pour moi :-)
08/03 22:15 - tardif

@Martine Me faire comprendre ? Le distingo de M. Bilger entre des assassinats « ordinaires » (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur RéAction directe

Derniers commentaires