@ Fergus

’l’amitié naît parfois de relations à caractère commercial dans un premier temps’ : je ne sais que te dire, Fergus. Le jeu en vaut-il la chandelle ? Sans même faire dans l’anti-hollandisme, que vient faire notre président dans ce barnum comme tu le dis toi-même marginal ? Avec 10 millions d’exclus du travail - ne parlons pas de chômage, de courbe, etc, on est dans le structurel -, n’y a-t’il donc pas mieux à faire ? Le feu est à la baraque, le type lance un concours sur le motif du papier peint. Il n’est peut-être pas méchant ; mais dans ce cas, il est abruti. Au final, concernant le vivre ensemble, cela change-t’il quelque chose ?

Puis, on sait très bien la cause de la désintégration/désagrégation de notre société : Europa, la belle Ue et sa doctrine mortifère gravée dans le marbre ’liberté du Marché, dictature du Marché’. Donc, on va refaire la discussion que nous menons rituellement toi et moi ; je vais te dire ’la société est pourrie, tout est à foutre en l’air’, tu vas me blablater ’je vote truc pour changer els choses, la démocratie c’est chouette’. Etc. Ca fait quand même une tripotée de fois qu’on le fait le joli tour de manège. Quand bien même ton Mélenchon (ou un autre) arriverait à prendre le pouvoir en Europe (il n’arrive déjà pas dans un misérable canton, c’est dire), il ne pourrait changer cela. L’Europe ne peut être sociale pour cette simple raison que le social consiste à encadrer le Marché ; ’Une Europe plus sociale’ est un artifice complètement mensonger inventé par les truqueurs pour gagner du temps ; que des démagogues aient repris cette ineptie pour ne pas effrayer le chaland devant des trucs radicaux et racoler n’y change rien (tu vois, je n’incrimine même pas Mélenchon mais le jeu politique où tu es obligé de faire des choses pour exister) ; l’Ue ne peut pas pas être plus sociale, comme s’il s’agissait de mettre un peu plus de sel dans le plat ; non, elle est sociale ou libérale ; libérale, ça signifie que l’individu prime sur la société ; social, c’est l’inverse. On ne peut pas faire les deux ; et comme eux sont néolibéraux, c’est-à-dire qu’ils sont libéraux dans le cadre strict de l’économie. Le reste du champ social n’est pas pour eux traités de façon sociale mais policière. Voilà pourquoi nous avons d’une part un espace économique où l’individu peut (prétendûment) s’épanouir dans une compétition (prétendûment) libre et non faussée et un espace autre qu’économique où on légifère à tour de bras et où l’Etat manifeste une volonté toujours plus oppressive contre l’individu (liberté d’expression amoindrie, surveillance de masse, mise en fiche de la population, médecine obligatoire, etc, etc). Le tout planqué derrière de soi disantes avancées sociétales comme le mariage pour tous ou l’invitation au suicide et à la démission (euthanasie) qui sont du pur clientélisme et sont instrumentalisées pour créer d’interminables controverses.

La seule façon de faire une Europe sociale, c’est qu’elle implose. C’est le seul choix qui a été laissé dès l’origine, le tina, en tablant sur le fait que le Fergus (pas toi, le type Fergus, id est le noyau qui a une vie pas trop merdique) se retrouvera au final devant le dilemme : le chaos ou moi. C’est comme ça qu’on en vient à meugler ’Maréchal ,nous voilà’, pas parce qu’on est méchant ou vicieux, mais parce qu’on ne peut faire autrement.