• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de andromerde95

sur Benito Mussolini, le Socialiste fondateur du fascisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andromerde95 17 avril 2015 16:48

sinon pétain qui aurait pu être un bon dirigeant sans sa collaboration, avait fait pas mal de social, c’est pétain le créateur de l’etat providence pas le cnr, le cnr n’a fait que renforcer l’arsenal social instauré par pétain (qui a fait plus en faveur du pauvre et de l’ouvrier que le front populaire et le cnr) :

augmentation massive des allocs familiales, travail fermé au femme (au dépens du patronat et revenu donné par l’Etat aux femmes au foyer en contrepartie, contrepartie très sociale.), retraite par répartition, création de l’hôpital public, smic, retraite par répartition et à 60 ans : http://www.wikiberal.org/wiki/R%C3%A9gime_de_Vichy

ah aussi les partisans de l’instauration d’un véritable Etat fasciste, lors de la rév nationale, étaient usuellement des anciens socialistes : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_nationale « 
ah aussi ce lien montre le côté très social de la politique éco de vichy : Extension des assurances sociales à tous les salariés, Création de la médecine du travail et Création des comités sociaux d’entreprise.
citation du même lien :
« La politique du régime de Vichy se caractérise par des mesures d’extension de la protection sociale. Les historiens Philippe-Jean Hesse (Université de Nantes, ancien président du Centre d’histoire du travail) et Jean-Pierre Le Crom (CNRS) relèvent « une extension importante de la protection sociale qui se manifeste par l’expansion du nombre de personnes couvertes par les assurances sociales et les allocations familiales, par la création de nouvelles allocations, par le développement des mutuelles et des œuvres sociales d’entreprise, enfin par l’explosion d’une philanthropie instrumentalisée au profit du maréchal Pétain. Cet élargissement, qui doit peu aux Allemands, s’explique largement par les nécessités nées de l’Occupation. Bien qu’orienté à la marge par la politique inégalitaire et répressive du régime, il s’inscrit plus généralement dans le développement continu de l’État social depuis la fin du xixe siècle. […] La plupart des textes promulgués sous Vichy sont prorogés à la Libération, notamment le supplément familial de traitement pour les fonctionnaires et les retraites par répartition. »33.

Ces mêmes historiens estiment que « Ces cinq années vont être marquées par un développement privilégié de l’État providence : les cotisations sociales qui représentaient, en 1939, 25 % des salaires et 11,4 % du revenu national passent respectivement à 30 % et 14,4 % » en 194434. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès