• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bo

sur Elections des représentants étudiants : pourquoi ce silence sur la représentativité de l'UNEF ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bo (---.---.212.142) 10 avril 2006 14:37

> la majorité déplorent les méthodes anti-démocratiques de l’UNEF

Sources ? Majorité ? Chiffres exacts ? Contre le principe de boquage ? Contre les maniputions en AG (qui ne pourrait pas l’être) ? Contre les violences ? Un peu plus de matière, svp, et un peu moins d’affirmation vague et gratuite.

Et comment dénoncer les manipulations quand on en arrive à écrire un article sur la déconfiture des syndicats les plus engagés dans la lutte anti-cpe, sans en rappeler le contexte particulier :
- les syndicats étudiants qui ont bizarrement chutés avaient appelé au boycott pour un report des éléctions dans des conditions plus saines. Des conditions malsaines ?
- En effet, des universités fermées ou bloquées ne permettant pas aux étudiants des dites universités d’accéder aux bureaux de vote. Sachant qu’il est très possible d’envisager une corrélation entre université bloquée et représentation syndicale, comment est-il possible d’accorder une quelconque valeur à ce scrutin ?

En effet, je le crie volontier à tes côtés, marre des manipulateurs et manipulatrices !

Je te souhaite bien du courrage à garder la face dans cette posture des plus acrobatiques...

cordialement

ps : pour info, l’UNEF cite 350 incidents grave sur 28 académies. Pour celles et ceux qui veulent tenir tous les éléments en main pour juger de la pertinence de ce scrutin, donc de cet article, ils devraient aussi lire l’analyse de l’UNEF : http://www.unef.fr/uploadsdocs/r1143901947.pdf

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès