@disque vivant qui nous casse les oreilles
ncore une fois tu te ridiculises et tu sors des aberrations : tu compares avec ce qui est pas comparable, tu compares des élections locales et nationales entre elles, tu compares entre elles des élections avec des taux habituels d’abstention très différents, tu compares entre elles des élections proportionnelles et non proportionnelles.
comparons avec ce qui est comparable
% des inscrits ayant voté fn
présidentielles
1988 : 11,46 %
1995 : 11,43 %
2002 : 13.28 % fn + mégret
2007 : 08,62 %
2012 : 13.95 % fn
cantonales
85 : éxtrême droite 5.78 %
88 : éxtrême droite + fn 2.66 %
92 : éxtrême droite + fn 8.72 %
94 : éxtrême droite + fn 6.05 %
98 : idem 8.23 %
2001 fn + mnr 6.48 %
2004 fn + mnr + éxtrême droite 7.98 %
2008 fn + éxtrême droite 3.24 %
2011 fn + extrême droite 6.74 %
2015 fn + éxtrême droite 12.66 %
européennes
84 fn 5.99 %
89 fn 5.59 %
94 fn 5.25 %
99 fn 2.5 %
2004 fn + éxtrême droite 4.33 %
2009 fn + éxtrême droite 2.78 %
2014 fn + éxtrême droite 10.12 %
bref quand on compare comme il le faut : le progrès du fn est indéniable surtout aux dernières élections où le fn a battu les records.
aussi :
le fn est rejeté par la majorité des français car ils croient à tort que c’est un parti fasciste à cause des merdias et des politiques.
fifi le mondialiste insulte les français de racistes et xénophobes car ils refusent son génocide globaliste.
sarko a gagné en 2007 sur ce thème, sarkko en 2012 sans critiquer l’immigration n’aurait pas eu 48 % des voix mais 40 %. enfin le fdg, le npa, lo et eelv font des scores minables par rapport au fn car ils attaquent pas l’immigration. »
enfin on n’est plus en 2002 le fn dans un second tour en 2017 dépassera les 30 %.