• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de alinea

sur L'homme est un roseau pensant agité de biais cognitifs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

alinea alinea 25 avril 2015 18:01

je pense que l’homme sauvage n’aurait pas pensé à « 10 et 65 » ; c’est plutôt une éducation culpabilisatrice qui, quand on ne sait pas, nous fait dire n’importe quoi plutôt qu’afficher notre ignorance- supposer, en une seconde que cet exercice a un sens et que ce ne peut être que celui-là ! Donc plutôt une preuve d’intelligence domestiquée bien que d’obéissance à l’autorité. On peut être intelligent et soumis, enfin, je n’en suis pas sûre !
Parce que je pense que l’intuition est beaucoup plus pertinente que la raison, en tout cas pour les problèmes de la vie, les décisions immédiates à prendre, je pense qu’elle est littéralement avalée ou pervertie par notre vie en société dite « élaborée ». Ceci est illustré par votre exemple de l’accident d’avion ; s’il n’y avait la crainte d’être déplacé, au moins quelqu’un aurait dit : tiens, c’est bizarre, pourquoi les flammes viennent-elles de la gauche ? Cognition, de son observation, intuition de la gravité du moment.
Dans cet exemple tout est dit : le respect de l’autorité, la docilité jusqu’à la mort,etc. Il s’agit bien là d’un formatage, pas d’une donnée innée.
On pourrait mettre une petite couche de psychologie sur votre exemple de rencontre ; si on sourit à quelqu’un qui nous grimace, il y a décalage, celui qui reçoit la grimace n’a pas envie de sourire, donc un dixième de seconde pour que le surmoi agisse, et ce dixième de seconde est un artifice reçu comme une gifle par l’autre ; il ne va pas nous sourire en retour puisqu’il reste dans son humeur, même accentuée par notre réaction. Et c’est bien normal, car la réaction qui me paraît naturelle, c’est l’étonnement.
Pour finir, je doute qu’il n’y ait pas malignité volontaire dans cette loi !
L’histoire du pont de la rivière Kwaï, c’est ce que font tous les travailleurs du monde entier, enfin ceux qui travaillent bien parce que là se situe leur dignité. C’est exactement sur ce principe que tient tout le capitalisme ; et c’est d’ailleurs une grande preuve de bêtise ( de la part des exploiteurs et contraire, à terme, à leurs intérêts, - je crois que c’est juste parce que celui qui gagne le profit ne connait rien au boulot de production !) que de casser cette nécessaire dignité, aujourd’hui !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès