Bon article : la question de la démocratie est effectivement en jeu. L’auteur montre bien que chaque question demande d’être approfondie comme dans le cas des décisions européennes par rapport à ce que propose TAFTA avec les tribunaux d’arbitrage.
Cependant, je reste sur ce point « dogmatique » : alors que l’harmonisation des normes ne présente pas de difficulté de principe mais plutôt de mise en forme pour que cette harmonisation ne soit pas toujours vers le moins disant, les tribunaux d’arbitrage sont une insulte au principe démocratique selon lequel les peuples ayant voté une loi n’ont pas à être déboutés par un tribunal « commercial ». Je suis bien de l’avis de l’auteur que le fonctionnement même de l’Europe (actuel) a introduit par la fenêtre les intérêts industriels mais la main mise des USA sera pire je pense.
Enfin, je peux être mal informé mais je crois que TAFTA (en secret) a déjà enterriné les mesures en question et que, malheureusement et contre toute attitude démocratique, l’article arrive trop tard et après la bataille. Le principe de ces négociations secrêtes était déjà scandaleux : le ver était dans le fruit.