• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Wendigo

sur Risque, aléa et vulnérabilité sismique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wendigo Wendigo 27 avril 2015 09:14

Diogène, je te salut,

Je voudrais apporté de petits compléments concernant non pas LE, mais LES séismes qui se sont produit durant 36 heures au Népal, mais la veille aussi, l’un aux alentours de la nouvelle Zélande et vers les iles de la reine Charlotte au Canada, 6.4 et 6.2 respectivement. Qui eux, fort heureusement non pas ou moins fait de dégâts.
 Prévoir les séismes de forte magnitude est peut être possible si l’on arrête de regarder dans la direction du sol et qu’on regarde en l’air. pour me faire comprendre reprenons la liste des séismes de forte magnitude depuis 2009 :

- l’Aquila, le 6 Avril 2009 = 6.3

-Haïti 12 janvier 2010 = 7.3

- Japon 12 janvier 2011 = 8.9

-Mexique 20 mars 2012 = 7.4

- Iles Salomon 6 fevrier 2013 = 8.0

Chili 1 avril 2014 = 7.7

- et en enfin
 -Iles de la reine charlotte 24 avril 2015 = 6.4

 - Nouvelle Zélande 24 avril 2015 = 6.2

 - Népal 25 avril 2015 =7.8
 Ces trois dernier en moins de 36 heures.

 Voyez vous la coïncidence des dates ? toutes dans les 4 premiers mois de chaque année, comme par hasard, chaque fois que la Terre passe dans le même secteur spatial .... et toujours en fin d’aphélie de notre planète. Pourquoi toujours cette même configuration, toujours dans un même secteur avec toujours les même effets, y aurait il y problème gravitationnel dans ce secteur là ? Cette question est a étudier il me semble. au bout de sept années consécutives, il serait bon de s’y intéresser. Qui plus est quand le débat sur la Fameuse planète X est remis sur le tapi. (attention, je ne fais dans le catastrophisme. une dixième planète n’est pas la fin du monde pour autant.)
http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20150119.OBS0281/le-retour-de-la-planete-x.html

Ensuite il est bon de constater un autre phénomène, l’addiction flagrante des humains à aller s’installer sur les zones sismiques. Regardons les endroit à forte densité de population. Les villes les plus grandes, à de rare exeptions, sont toutes sur des zone fortement sismiques. Cette attirance ne viendrait elle pas des champs magnétiques. N’oublions pas que la glande pinéale qui gère notre esprit, par ses sécrétions de mélatonine et sérotonine est l’organe du cerveau le plus fortement magnétique et nous savons tous comment se comporte les aimants entre eux. Si nous regardons une carte des activité sismiques, que voyons nous ?
 http://ds.iris.edu/seismon/
Que les endroits les moins sismiques sont aussi les moins peuplés, (hors mis l’Europe.) Il est à noté aussi que chez les personnes les plus sensibles aux ondes électro-magnétique, sont fortement agités (grande nervosité) quelques jours avant chaque séisme et fortement fatiguées juste après. Comme le sont aussi les animaux, sauf que eux sembles savoir, ou au moins suivent leur instinct.
Voici deux points que l’on ferait bien d’étudier, cela pourrait permettre de prévenir les séisme , et à terme des les prévoir géo-localement.
Le problème que je vois, est que nous séparons les sciences les unes des autres, alors que toutes font parti d’un même ensemble et ont toutes un impacte les unes sur les autres.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès